导语
随着全面二孩政策的实施，家有二孩的家庭越来越多，娱乐圈的明星也像是开了挂一样争相生二胎。比如周董、黄磊老师、靳东大大、林志颖、刘畊宏、王栎鑫等等，他们可都迎来了自己的二胎甚至三胎宝宝。但吴京的老婆谢楠曾公开表示拒绝生二胎，算是这其中的一股清流。
连吴京都还没表态，网友却炸锅了
瞧瞧他们是怎么说的：
其实，笔者认为，谢楠也只是一位普通的母亲，她只是在表达自己作为一名普通女性的感受和想法，但因为是公众人物的原因，引出了如此大的社会公论，实际上反应的是国人的一种群体性的性别暴力。
在笔者执业过程中就曾遇到很多家庭因为“要不要生二孩”的问题产生矛盾，甚至夫妻双方因此对簿公堂。
情景案例
罗某是一个37岁的职业女性，是一家财务咨询公司的业务人员，丈夫詹某是一家连锁百货公司的经理，2009年，罗某生下儿子冬冬，这一家人一直过得很平静，其乐融融。
2015年的某一天，罗某和丈夫詹某像往常一样聊一聊身边的事情，比如“谁谁是我们公司第15个二胎妈妈了....”。但是对于二胎这个问题，他们也只是笑着评价一句“勇气可嘉”而已。
其实在此前，他们夫妻间就已经坦诚的讨论过：没老人带；高龄产妇存在较大妊娠风险；需要换房，而且现在生活成本太高，会影响生活质量；儿子大了，也要考虑教育资源及儿子的意见；罗某也不愿再次全职在家，詹某也想活得轻松点；而且二人一想到那段水深火热的带娃岁月，都后怕。所以夫妻间早已达成共识：二胎，不约。
就在这一年，丈夫詹某的父亲去世了，夫妻二人就将詹某的妈妈接回同住。2016年，詹某的妈妈找夫妻二人正式谈话，要求罗某生二胎。罗某表示坚决不同意，丈夫詹某却一改常态，摆出不置可否的态度，夫妻间产生了裂痕，从争吵不断到形同陌路。
时至今年，罗某终于无法承受婆婆的压力，聘请了专业家事律师向法院提出离婚诉讼。
案情分析
根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第九条规定：夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情却以破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应准予离婚。
本案是因生育权引发的离婚案件。本案中，罗某作为女性，享有生育子女的权利，也有不生育的自由。无论是丈夫詹某还是婆婆，均应充分尊重其个人选择。如果詹某与罗某因生活观念不同，无法有效沟通，未就是否生育二胎的问题达成共识，甚至产生纠纷，导致感情完全破裂，在此情况下，罗某起诉离婚，法院经调解无效，认定双方感情确已破裂且无和好可能的，可以判决准予离婚。
案件处理
在本案中，因为丈夫詹某的态度是一直左右不定，且并没有明确的表示坚持要求罗某生育二胎，罗某实际是因为无法承受婆婆的压力，而向法院提供离婚诉讼的，并非与丈夫詹某感情破裂而起诉离婚，因此，其诉讼请求在本次的诉讼中恐难以得到法院支持，但如果罗某坚持再次起诉，离婚的几率还是很大的。
所以律师认为，本案关键点并不是案外人詹某的妈妈，而是丈夫詹某本人的态度。所以选择在法院提起诉讼，就是为了建立一个公平、公正的沟通桥梁，给予其丈夫詹某一次选择的机会。
所以在庭审前，法院得到双方同意后，进行了调解。在法院及律师动之以情、晓之以理的劝说后，夫妻二人当即表示不离婚，丈夫詹某在二胎问题上完全理解并同意罗某的意见，且表示会尽量做好其母亲的工作。
律师建议
本案中，笔者认为本次纠纷产生的根本原因并不在于“二胎”，这只是导致家庭问题暴露的一个导火索。怎样让家庭和睦,这是一门大学问。婆媳故事，家家都有一本难念的经，而作为家事律师，免不了每天面对这样的故事。那么在最后，笔者还是提出两个建议：
（1）作为子女来讲，应当尊重长辈，多替长辈着想，双方相互谅解、相互包容，协商处理家庭事务。
（2）作为父母来讲，应当分清界限，避免过度干涉子女的生活，各自拥有相对独立的空间，追求属于自己的生活。